Zimmet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan beraatine dair, Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/10/2009 gün ve 2009/34 Esas, 2009/160 Karar sayılı hükmün Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21/04/2014 gün ve 2013/981 Esas, 2014/4499 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/11/2015 gün ve 5-2015/331319 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunması üzerine dosya daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebebi yerinde görüldüğünden itirazın KABULÜNE, Dairemizin 21/04/2014 gün ve 2013/981 Esas 2014/4499 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Müşteki Hazineye 04/06/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18/06/2012 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy