MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat, sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, diğer sanıklar hakkında yaralama suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'un katılan ve müşteki sanıklara hitaben "19 dosya hazırladım benim karşıma çıkacak adam için iyi olmaz, gerekirse kafasına sıkarım, ben mafyayım, her yerde ihaleye girerim, kimse karışamaz, teklif verdiğim hatlara ikinci bir teklif veren olursa kafasına sıkarım" dediği ve yine katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile sanık ......'nun ise aynı ihaleye girmek için gelen katılan sanık ...'u ihaleye sokmamak amacıyla onun yanında gelen ...'ın elindeki ihale evraklarını almaya çalıştıkları, alamadıklarında ise ...'u basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek nitelikte ve vücudunda kemik kırılmasına sebep olacak şekilde dişini kırarak kasten yaraladıklarının iddia edilmesi karşısında eylemlerinin sübutu halinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu suçlar yönünde eylemleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davanın Hazineye ihbar ile davaya bakma görevinin iddianame tarihine göre Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, delillerin birlikte takdir edilmesi bakımından nitelikli yaralama ve hakaret suçlarından açılan davanın da birlikte görülmesinde zorunluluk bulunduğu cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca esası incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy