MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, ödemenin hükümden önce gerçekleşmesine rağmen gerekçede kovuşturma aşamasından önce gerçekleştiğinin belirtilmesi, indirim oranının 1/3 olarak doğru belirlenmesi sebebiyle yazım hatası kabul edilmiş, suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca suç tarihi itibarıyla zimmet miktarının ekonomik koşullara ve Dairemizin süregelen uygulamasına göre hafif değerde olmadığı nazara alınmadan hükmolunan cezadan değer azlığı sebebiyle indirim yapılması ve hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 6 gün yerine 2 yıl 7 ay 3 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy