MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tapu Sicil Müdürü ve sicil memuru olan sanıkların, katılan adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı kullanılarak katılana ait ... ada... ve ...parseldeki taşınmazları ...yevmiye numaralı resmi satış senedi ile ... ve ... isimli şahıslara satış işlemlerini gerçekleştirdikleri yine katılan adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanıyla ... Noterliğinde düzenlenen vekaletnameye dayanarak katılana ait ...ada ... parseldeki taşınmazın resmi satış senedi ile ... isimli şahsa satış işlemini gerçekleştirip katılanın mağduriyetine sebep olmak suretiyle ihmali davranışla görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de, katılanın tapu kayıtlarındaki mevcut fotoğrafının işlem tarihine göre 18 yıl öncesine ait bulunduğu, aradan geçen süre içerisinde kişilerde fiziki değişiklik olabileceği nazara alındığında, tapu kaydındaki katılana ait resim ve imza ile suça konu satış işlemine dayanak olan sahte nüfus cüzdanındaki ve vekaletnamedeki resim ve imzanın karşılaştırılarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti ile gerektiğinde de konusunda uzman bilirkişiden teknik rapor alınması ve tapuda alıcı olarak adlarına satış işlemleri yapılan tanıkların yargılandığı Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/20 Esas sayılı dosyasının getirtilip delil olabilecek belgelerin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınıp değerlendirilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Sanıkların sübut bulan eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hükümler kurulması,
Eylemini, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı tarihlerde birden fazla gerçekleştiren sanık ... hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanması gerekirken iki kez görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilerek fazla ceza tayini,
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy