MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... (...) hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra katılan vekilinin itirazı üzerine Yargıtaya gönderilen dosyanın itiraz hususunda değerlendirme yapılmak üzere mercine iadesinden sonra mahkemece Yüksek 4. Ceza Dairesinin 10/09/2014 tarihli bozma ilamının sanık ...'e teşmili ile beraatine karar verilmiş ise de; bu kararın CMK'nın 268/2. maddesi uyarınca kararına itiraz edilen mahkemenin itirazı yerinde görerek kararını düzeltmesi niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 08/03/2006 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 19/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.