MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma (sanık ... hak.),ihaleye fesat karıştırma (tüm sanıklar hak.)
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında görevi kötüye kullanma ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından beraat, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet ve ... hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Görevi kötüye kullanma suçunun mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin bu suçtan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip bir karar verilmiş olması hususu da göz önüne alınarak incelemenin katılan vekilinin ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine, sanık ... müdafin ise adı geçen sanık hakkında aynı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmaması yönündeki gerekçenin yasal ve yeterli olması, 4734 sayılı Kanunda öngörülen ihalelere katılım için yasaklama kararının ihaleye katılan kişileri kapsayıp kamu görevlileri hakkında uygulanma imkanının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanık ... müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.