MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre "sanığın yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmaması" gerekçesine de dayanılarak CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanmaması karşısında gerekçeli kararda bu hususta yasal olmayan ibarelere de yer verilmesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,suçu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma yapılan yargılama gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy