Tebliğname No : 5 - 2013/299306
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2012/263 Esas, 2013/254 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığa yüklenen sahtecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 01/02/2000 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy