Tebliğname No : 5 - 2014/330827
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2010 Asıl Karar, 28/01/2015 Ek Karar
NUMARASI : 2008/272 Esas, 2010/433 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair 28/01/2015 tarihli ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA,
Sanık müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın sabit görülen eyleminin faiz karşılığında katılana borç para verme şeklinde gerçekleşmesine göre, atılı tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı nitelendirme ile yazılı şekilde, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy