MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihinin kazanç karşılığı ödünç paranın verildiği tarih olduğu, katılanların vergi denetmenince alınan ifadelerinde sanıktan 2005 yılının Mayıs ayında borç para aldıklarını beyan ettikleri, bu itibarla her ne kadar sanığın katılanlara yönelik işlediği kabul edilen 5237 sayılı TCK'da düzenlenen tefecilik suçunun suç tarihi anılan Yasanın yürürlük tarihinden önce olsa da mağdur ...'e yönelik işlediği tefecilik suçunun suç tarihinin 2009 yılı Ocak ayı olması ve sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin de uygulanmaması karşısında sonuca etkili görülmemiş, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy