MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuna yardım etme (sanıklar ... ve ... haklarında), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (diğer sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Beraat (sanıklar ... ve ... haklarında), mahkumiyet (diğer sanıklar hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğinde yer alan "Şüpheliler İçmeli Belediyesi eski Başkanı ... ve Meclis Üyeleri ..., ..., ... ve ...'nin diğer şüpheliler ... ile ...'in belediyede geçici işçi olarak çalışmalarına rağmen aynı zamanda Çiftçi Malları Koruma Başkanlığında bekçi olarak görevlendirerek aynı anda her iki kurumdan da ücret almalarına sebebiyet vererek 4081 sayılı Yasaya göre kamu kurumu olan Çiftçi Malları Koruma Başkanlığını 5.000 TL zarara uğrattıkları" şeklindeki isnatların sübutu halinde sahtecilik ve zimmet suçlarını oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre bu suçlara bakma, yargılama yapma ve delilleri tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy