Tebliğname No : KYB - 2015/179369
Rüşvet vermek suçundan Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2009 tarihli ve 2006/190 Esas, 2009/143 sayılı Kararı ile 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü S.. D..'ın bu cezasının infazı sırasında şartla tahliye tarihine 1 yıldan az süre kalmış olması sebebiyle kalan sürenin denetimli serbestlik tedbiri uygulanması suretiyle infaz edilmesine dair talebinin reddine ilişkin Bakırköy İnfaz Hakimliğinin 18/03/2015 tarihli ve 2015/290 Esas, 2015/292 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2015 tarihli ve 2015/567 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Bakırköy İnfaz Hakimliğinin 18/03/2015 tarihli kararında ve mercii Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2015 tarihli itirazın reddine ilişkin kararda; hükümlünün 12/12/2014 tarihinde Bakırköy Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 3 yıl 4 aylık hapis cezasının infazına başlanıldığı, koşullu salıverilme tarihinin 11/04/2016 olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinden yararlanabilmek için öncelikle hükümlünün açık ceza infaz kurumunda bulunması ya da açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkını kazanmış olması gerektiği, hükümlünün açık infaz kurumuna ayrılabilmesi için Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliği uyarınca toplam cezasının 1/5'lik kısmını kapalı ceza evinde infaz etmesi gerektiği, bu süre kapalı ceza evinde infaz edildikten sonra hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinde bulunması ve açık ceza infaz kurumu nezdindeki İnfaz Hakimliğinden talepte bulunmak suretiyle 5275 sayılı Yasanın 105/A maddesinden yararlanabileceğinden bahisle, hükümlünün 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak sureti ile infazına ilişkin talebin reddine karar verilmiş ise de;
1-6291 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İl Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen 105/A maddesi uyarınca, hükümlülerden;
a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren,
b) Çocuk eğitimevinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan,
Koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hâkimi tarafından karar verilebileceğinin düzenlendiği,
6411 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5275 sayılı Kanuna eklenen geçici 4. madde uyarınca;
5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ve ikinci fıkrasında belirtilen altı aylık süre şartı ile birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen cezanın belirli bir süre infaz edilmesine ilişkin şartın 31/12/2015 tarihine kadar uygulanmayacağının hüküm altına alındığı,
Hükümlünün 3 yıl 4 aylık hapis cezasının infazına 12/12/2014 tarihinde başlanıldığı, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun Ek-2 maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihinin 11/04/2016 olduğu, 5275 sayılı Kanuna eklenen Geçici 4. maddedeki düzenleme dikkate alındığında, hükümlünün cezasının belli bir kısmının infaz edilme koşulu aranmaksızın koşullu salıverilmesine 1 yıldan az kaldığı 11/04/2015 tarihinden itibaren cezasının 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak sureti ile infazına karar verilebileceği,
2- Hükümlünün mahkumiyetine ilişkin kararda suç tarihinin 2001 yılının Ekim ayı olarak gösterilmiş olunması karşısında, suçun işlendiği tarihten sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren ve hükümlünün aleyhine olan 5275 sayılı Kanunun 14/2. maddesi uyarınca çıkartılan, Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği esas alınmak sureti ile hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılması için toplam cezanın 1/5'lik kısmının infaz edilmesi koşulunun aranmasına gerek olmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 11/05/2015 gün ve 94660652-105-34-4891-2015-9499/30161 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 01/04/2015 tarihli ve 2015/567 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy