Tebliğname No : KYB - 2014/402139
Suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunma, resmi belgede sahtecilik, 6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ve kazanç müsaderesi suçlarından sanıklar M.. Ö.. ve arkadaşları haklarında yapılan yargılama sırasında, 6526 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile ekli 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununa eklenen geçici 14/1, 6526 sayılı Kanunun 1. maddesi ile ekli 3713 sayılı Kanunun 14/4 ve 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11 ve 12. maddeleri gereğince dosyanın yetkili ve görevli bulunan İzmir Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine devren gönderilmesine dair, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2014 tarihli ve 2013/71 Esas sayılı kararını takiben 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3, 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine ilişkin, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2014/224 Esas, 2014/121 sayılı Kararını müteakip, tutuklu sanık M.. Ö.. tarafından tutukluluğun devamı ile görevsizlik kararına karşı yapılan itirazların kabulü ile sanığın tahliyesine, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2014/224 Esas, 2014/121 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli ve 2014/350 Değişik İş sayılı kararını takiben, bu kez sanıklar .... müdafıileri tarafından görevsizlik kararına itiraz edilmesi üzerine, itirazın kabulü ile İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2014/224 Esas, 2014/121 sayılı görevsizlik kararının yeniden kaldırılmasına ilişkin, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2014 tarihli ve 2014/156 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre,
1- İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2014/224 esas, 2014/121 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2014 tarihli ve 2013/71 Esas sayılı devir kararının hukuk tekniği açısından bir görevsizlik kararı olduğu ve akabinde verilen karşı görevsizlik kararı sonucunda, olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıkacağından, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın ortak yüksek görevli Yargıtay 5. Ceza Dairesine resen gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli ve 2014/350, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2014 tarihli ve 2014/156 Değişik İş sayılı kararları yönünden yapılan incelemede, özellikle sanık M.. Ö..’ün üzerine atılı eylemlerden birisinin suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunmak suçu olduğu ve 6526 sayılı Kanunun 1. maddesi ile eklenen 3713 sayılı Kanunun geçici 14. maddesinde yer alan “… Mevzuatta Ceza Muhakemesi Kanununun mülga 250 nci maddesinin birinci fıkrasına göre görevlendirilen ağır ceza mahkemeleri ile Terörle Mücadale Kanununun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasına göre görevlendirilen ağır ceza
mahkemelerine yapılmış atıflar ağır ceza mahkemelerine; bu mahkemelerin üyelerine yapılmış atıflar Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Ankara Ağır Ceza Mahkemesine yapılmış sayılır. Mevzuatta Ceza Muhakemesi Kanununun mülga 250 nci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren suçlar ile Terörle Mücadele Kanununun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrası kapsamına giren suçlara yapılan atıflar, Türk Ceza Kanununda yer alan;
a) Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçu veya suçtan kaynaklanan malvarlığı değerini aklama suçuna,
b) Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde cebir ve tehdit uygulanarak işlenen suçlara,
c) İkinci Kitap Dördüncü Kısmın Dört, Beş, Altı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlara (305, 318, 319, 323, 324, 325 ve 332 nci maddeler hariç), yapılmış sayılır.
Bu kanunla yürürlükten kaldırılan Terörle Mücadele Kanununun 10 uncu maddesi kapsamına giren suçlarla ilgili olarak bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla açılmış olan davalarda, sanığın taşıdığı kamu görevlisi sıfatı dolayısıyla hakkında soruşturma yapılabilmesi için izin veya karar alınması gerektiğinden bahisle durma veya düşme kararı verilmez.” hükmü dikkate alındığında, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararının yerinde olduğu gözetilmeksizin, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli ve 2014/350, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2014 tarihli ve 2014/156 Değişik İş sayılı kararları ile İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 28/11/2014 tarihli ve 94660652-105-35-7873- 2014-21363/71734 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2014 tarihli ve 2013/71 Esas sayılı devir kararının, teknik anlamda verilmiş bir görevsizlik kararı niteliğinde olmaması nedeniyle, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2014/214 Esas, 2014/121 sayılı Kararına yönelik 1 no'lu kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı 2 no'lu sebep yönünden yerinde görüldüğünden talebin kısmen kabulü ile İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli, 2014/350 Değişik İş sayılı ve İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2014 tarihli ve 2014/156 Değişik İş sayılı Kararlarının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy