MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2016/11402 Esas sırasında kayıtlı ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/248 Esas ve 2014/142 Karar sayılı dosyası ile temyize konu bu dosya arasında suç ve sanık yönünden fiili, hukuki bağlantı olduğundan birlikte yapılan incelemede;
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, sanık hakkında ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/248 Esas, 2014/142 Karar sayılı ilamıyla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında mahkumiyet kararı verildiği, dosyanın temyiz edilmekle Dairemizin 2016/11402 Esasına kaydedildiği, suç tarihinin 2012 yılı Şubat ayı ve öncesi, iddianame tarihinin ise 12/06/2013 olduğu, temyize konu bu dosyada ise suç tarihinin 06/02/2012, iddianame tarihinin 29/11/2012 olması karşısında, mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin değerlendirilmesi sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy