MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Zimmet suçundan zarar gören Hazinenin, vekili aracılığıyla vermiş olduğu 04/05/2015 havale tarihli dilekçeyle davaya katılma isteminde bulunup hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18 ile CMK'nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak bu suçtan açılan kamu davasına katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, soruşturma başlamadan önce zimmete konu miktarı ödeyen sanık hakkında tayin edilen cezadan TCK'nın 248/1. maddesi uyarınca indirim yapılmasına rağmen hüküm fıkrasına "...zimmete konu paranın tamamını kovuşturma başlamadan müşteki kuruma ödemesi..." ibaresinin yazılması, uygulamanın doğru olması karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uygulanırken 1. fıkrasındaki hangi hak ve yetkinin kötüye kullanıldığının ve yasaklandığının kararda açıkça gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüde neden olunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin son paragrafında yer alan TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın mahkemenin sanık hakkındaki uygulama miktarına dair takdiri de gözetilerek "Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanığın anılan Kanunun 53/5. maddesi uyarınca takdiren 3 yıl 4 ay süreyle cezanın infazından sonra işlemek üzere 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy