MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında adli para cezası belirlenirken meydana gelen 32.943,00 TL'lik zararın üç misli karşılığının hesap hatası sonucu 98.829,00 TL yerine 98.831,00 TL olarak belirlenmesi, 765 sayılı TCK'nın 80. maddesi uyarınca adli para cezasından artırım yapılamayacağının gözetilmemesi, buna bağlı olarak da aynı Kanunun 202/3 ve 59. maddelerine göre yapılan indirimler sonucunda sonuç adli para cezasının 54.905,00 TL yerine 64.057,00 TL şeklinde fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1 ve 2 nolu hüküm fıkralarının (a) bendinde yer alan "98.831,00 TL" ibaresinin "98.829,00 TL" , (b) bendinde yer alan "115.302,00 TL" ibaresinin "98.829,00 TL", (c) bendinde yer alan "76.868,00 TL" ibaresinin "65.886,00 TL" ve (d) bendinde yer alan "64.057,00 TL" ibaresinin "54.905,00 TL" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA
, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy