MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde ... Devlet Hastanesinde pratisyen hekim olarak görev yapan ve acil serviste nöbetçi olan sanığın, Cide Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bir soruşturma kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıp kullanmadıklarının tespiti amacıyla gönderilen şüphelilerin kan, idrar, kıl, tırnak gibi örneklerini, Cide Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2013 tarihli yazılı ve sözlü emirlerine rağmen almaması ve bu nedenle şüphelilerin suçüstü ödeneğinden yapılan masrafla Kastamonu Devlet Hastanesine sevk edilerek kamu zararına neden olunması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy