MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
3628 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca mahallinde davanın İçişleri Bakanlığına ihbarı mümkün görülmüştür.
Dairemizin 21/05/2012 tarihli ve 2008/1305 Esas, 2012/5591 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılmış olan dava sonucu verilen hükmün akıbeti araştırılıp kesinleşmesi beklenmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
05/07/2012 günlü ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “...verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi ile 6352 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 252/4. madde ve fıkra hükmü birlikte değerlendirilip lehe yasa karşılaştırması yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yzl. İşl. Md. T/İ
Full & Egal Universal Law Academy