MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İcra Dairesi aracılığıyla yapılan artırıma katılan ... ve ...'ın alınan beyanlarında mahkemece sanık tarafından söylendiği kabul edilen sözleri duymadıklarını ifade edip, artırım yapmamaları hususuna ilişkin olarak aracın niteliğinden kaynaklı gerekçeler belirtmeleri, ihalenin de sonuçlandırılmış olması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının gerekçede tartışılması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, tamamlanmış suç hükümleri uygulanarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kabule göre de,
Sanık hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 17/a maddesi yollamasıyla anılan Yasanın 59/1. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı iptal kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy