MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM: Rüşvet alma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Ek 11. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 12/03/2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen ve aleyhe temyiz bulunmayan ilk hükümde “ 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesine rağmen, temyiz incelemesine konu hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince verilen cezanın önceki cezadan daha fazla olamayacağı gözetilmeden sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek aleyhe değiştirme yasağına aykırı davranılması,
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması sırasında, bu bentteki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 53. maddenin 1. fıkrasında yazılı hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye
dayanılarak hüküm fıkrasının 2 no'lu bendine “CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı tutularak infaz edilmesi gereken sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesine," ibaresinin eklenmesi ve bu bendin TCK'nın 53/5. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin 5. paragrafının, mahkemenin takdir ve uygulaması da dikkate alınarak "Sanığın yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşıldığından, aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan hapis cezasının yarısı olan 1 yıl 3 ay süre ile TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yzl. İşl. Md.
T/İ
Full & Egal Universal Law Academy