MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yokluğunda verilen hükmün sanık ... müdafiine 16/07/2013 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre yedi günlük temyiz süresinin son gününün adli tatile rastladığı, bu itibarla 24/07/2013 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamede süre yönünden temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek, incelemenin her iki sanık yönünden yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kartal 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünde şef ve tapu sicil müdürü olarak görev yapan sanıkların, katılana ait sahte nüfus cüzdanına dayalı olarak verilen vekaletname ile taşınmazı devretmek isteyen şahısların ibraz ettiği nüfus cüzdanı ve diğer belgeleri kontrol etmeyerek taşınmazın devrini yapmasından ibaret eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu halde TCK'nın 257/2. maddesi ile hüküm kurulması ve yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulup, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy