Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve Konya İl Sağlık Müdürlüğü Hasta Hakları 2 nolu Kurul üyeleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/04/2015 tarihli ve 2015/20066 soruşturma, 2015/11747 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/06/2015 tarihli ve 2015/1471 Değişik İş sayılı kararının;
5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince, yapacağı değerlendirme sonucunda toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet Savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında ,somut olayda müştekinin Hasta Hakları Kurul üyelerinin hak ihlali yoktur şeklinde karar vererek görevlerini kötüye kullandıkları iddiası üzerine Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturmada söz konusu Kurul kararının getirtilerek şüphelilerin açık kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, söz konusu yaptıkları iş ve işlemler nedeniyle kurul görevlilerinin 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanuna tabi olup olmadıklarının belirlenmesi, söz konusu Kanun hükümlerine tabi olmaları halinde soruşturma izni talep edilmesi ve sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 07/11/2016 gün ve 94660652-105- 42-7115-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturmada söz konusu Kurul kararının getirtilerek şüphelilerin açık kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, yaptıkları iş ve işlemler nedeniyle kamu görevlisi olduğu tespit edilecek şüpheli kurul görevlileri haklarında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni talep edilmesi ve sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilerek Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/04/2015 tarihli ve 2015/20066 soruşturma, 2015/11747 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Konya 3. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 08/06/2015 tarihli ve 2015/1471 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy