MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi ihmal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı görevi ihmal suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 30/06/2002 ile hüküm tarihi arasında durma süreleri eklendiğinde de bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı olduğundan ve keza sanığa isnat olunan basit zimmet suçunun sübutu halinde 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 30/06/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy