Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki haline göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 6545 sayılı Kanun ile eklenen geçici 7. madde ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddelerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2015 tarihli ve 2014/332 esas, 2015/44 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 30/07/2015 tarihli ihbar yazısına istinaden suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine dair ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2015 tarihli ve 2015/878 esas, 2015/686 sayılı kararını müteakip, ... 2. Çocuk Mahkemesinin 11/03/2016 tarihli ve 2016/165 esas, 2016/115 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 05/06/2015 tarihli ve 2015/513 değişik iş sayılı kararın;
... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2015 tarihli ve 2014/332 esas, 2015/44 sayılı kararının hukuka aykırı olması nedeniyle kanun yararına bozulması gerektiği düşünülerek, ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2015 tarihli kararı nedeniyle hukuken varlık kazanan ve anılan kararı müteakip verilen bütün kararların hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasında yer alan "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir." biçimindeki düzenleme gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sonrasında sanık aleyhine olacak şekilde 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanunun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271
sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 29/10/2016 gün ve 94660652-105-34-6487-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin görevli mahkemenin belirlenmesine değil, 6545 sayılı Yasa ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 7/2. madde ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişikliğe ilişkin olmasına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme yapma görevinin Yüksek Yargıtay 10. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.