Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar ..... ve ...'in yapılan yargılanmaları sırasında; .....20. Asliye Ceza Mahkemesiyle ..... 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden,.... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/140 Esas sayılı dava dosyası ile ......20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/335 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine,....8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 gün ve 2012/140 Esas, 2015/330 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.