MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan ilk mahkumiyet hükmünün 15/06/2015 günlü ilamımız ile sair temyiz itirazları reddedilerek bozulması hükmün bir kısmının onandığı sonucunu doğurmayacağı gözetilerek yeniden yapılan incelemede;
Tapu Sicil Müdürü ve Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan sanıklar hakkında, Isparta Defterdarlığı Kaymakkapı Vergi Dairesinin vergi mükellefi ...’in kesinleşmiş vergi borçlarının tahsil edilebilmesi amacıyla gayrimenkulü hakkında düzenlenen 15/11/2007 tarihli haciz bildirisinin 16/11/2007 tarihinde Isparta Tapu Sicil Müdürlüğü’ne tebliğ edildiği halde derhal haciz uygulamasına ilişkin işlemi yapmadıkları ve mükellefe ait gayrimenkulün 19/11/2007 tarihinde satışının yapıldıktan sonra ilgili evrakın 20/11/2007 tarihinde işleme alındığı iddia ve kabul edilen olayda; Anayasanın 141/3, CMK'nın 34/1 ve 230/1. maddeleri gereğince hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, CMK'nın 230. maddesine göre de gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi gibi hususların bulunması gerektiği halde sanıkların herbirinin eyleminin ayrı ayrı değerlendirilerek delilleriyle birlikte hangi sanığın hangi eylemi nedeniyle sorumlu tutulduğu somut gerekçelerle ortaya konulmadan, sanıkların atılı eylemleri iştirak iradesi ile işleyip işlemedikleri tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, Sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy