MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevini usulsüz üstlenme (Hasa Demirbaş, ... hakkında), 1163 sayılı Kanuna muhalefet (..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında), 6762 sayılı Kanuna muhalefet (..., ..., ..., ..., ... hakkında)
HÜKÜM :Beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
Katılan vekilinin temyiz isteminin, dilekçesinin içeriğine göre sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek incelemenin sanıklar hakkında kamu görevini usulsüz üstlenme ve 1163 sayılı kanuna muhalefet suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... hakkında kamu görevini usulsüz üstlenme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1163 sayılı Kanunun 8/2. maddesine göre ortakların ve ortaklık için müracaat edenlerin ana sözleşmede gösterilen ortaklık şartlarını taşıyıp taşımadıklarını araştırma ve 16/2. maddesine göre ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin teklif verme yükümlülüğünün yönetim kurulu üyesi sanıklara, aynı Kanunun 56/2. maddesine göre yönetim kurulunun üyelik şartlarını taşıyıp taşımadıklarını araştırma görevinin ise denetim kurulu üyesi sanıklara ait bulunduğu gözetildiğinde, yönetim ve denetim kurulu üyesi olan ... ile ...’un kooperatif ana sözleşmesinin 10. maddesinde belirtilen kooperatifin amacına uygun motorlu aracı bulunma şartını yitirmelerine rağmen ortaklığa devam ettikleri ve yeniden üye seçildikleri halde anılan yükümlülükleri yerine getirmeyen sanıkların 1163 sayılı Kanun ek madde 2/2 ve 2/3. maddeleri uyarınca mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 28/09/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy