MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
19/02/2013 günlü celseden önce davaya katılma talebinde bulunan, söz konusu oturumda alınan beyanında ilgili birimlerle görüşüp katılma hususunda yeniden beyanda bulunacaklarını ifade eden Hazine vekilinin, 28/02/2013 tarih ve 155 sayılı Olura dayanarak 08/03/2013 tarihli dilekçe ile katılma talebinden vazgeçtiklerini bildirdiği halde, Yargıtay C.Başsavcılığının 05/01/2016 tarihli yazısı ile Hazinenin haberdar edilmesi amacıyla dosyanın mahalline iadesi sonrasında yapılan tebligatın temyiz hakkı kazandırmayacağı nazara alınarak ve tebliğnamede yer alan aksi yöndeki görüşe iştirak edilmeyerek temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy