MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Tapu Sicil müdürü ve yine tapu dairesinde veri hazırlama kontrol işletmeni olan sanıkların, 140 ada 2 parsel no'lu taşınmazın sahibi ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanına dayanarak hazırlanmış olan vekaletname ile vekil tayin edilen ...'ın müracaatı üzerine ...'a satış yoluyla devrini yaptıkları, Didim Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından düzenlenen 20/09/2007 tarihli ve 10151 yevmiye no'lu resmi senedi VHKİ olan sanık ...'in düzenlediği, diğer sanık ...'nin de bu işlemi onayladığı somut olayda; sanıkların eylemlerinin TCK'nın 257/1. maddesinde düzenlenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması ile yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükümleri eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafin ve sanık ...'ün temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy