MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇ : İrtikap, ihaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
01/10/2013 havale tarihli dilekçe ile hükümleri temyiz eden katılan ...'in 25/01/2016 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, incelemenin suçtan zarar gören ... vekilinin ihaleye fesat karıştırma ve irtikap suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının vaki temyiz talebine yönelik tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine, temyiz süresinin son günü adli tatile rastladığından ve adli tatil içerisinde süreler işlemeyeceğinden iştirak edilmemiştir.
Tüm sanıklar hakkında irtikap ve sanık ... hakkında ayrıca ihaleye fesat karıştırma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18 ile CMK'nın 260/1. maddelerine göre katılan sıfatını alabilecek surette bu suçlardan zarar gören İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak aynı Kanunun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun
maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy