MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet alma
HÜKÜM: Eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suç işlemek için örgüt kurma suçuna katılma hakkı bulunmayan ve 14/11/2012 günlü ilamda bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılan Hazine vekilinin rüşvet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verilerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde polis memuru olarak görev yapan sanığın görev gereklerine aykırı olarak tonaj fazlası bulunan araca ceza yazılmamasını sağlamaya yönelik eyleminin rüşvet anlaşmasına dair delil bulunmaması da gözetilerek icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı ve oluşa uygun olarak kabul edilen eyleminin tek suç oluşturduğu gözetilmeden, zincirleme suç hükümlerini içeren TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.