MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklar İsmail, Sami ve Erdoğan hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat (26/09/2013 tarihli hüküm), sanıklar İsmail, Erdoğan ve Sami hakkında beraat (20/05/2015 günlü hüküm)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26/09/2013 tarihli ilk hükmün sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden katılanlar vekili ve bu sanıklar müdafin, sanık ... Karademir hakkında kurulan beraat hükmü yönünden ise katılanlar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 12/05/2014 gün ve 2013/16946 Esas, 2014/5226 Karar sayılı ilamıyla Hasan hakkındaki beraat hükmünün onandığı, diğer sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ise bozulduğu, ancak bu onama ve bozma ilamı öncesinde suçtan zarar gören Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin 02/04/2014 tarihli dilekçesi ile sanık ... Karademir hakkındaki beraat hükmünü ve sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerini süresi içerisinde temyiz ettiği ancak temyizinin inceleme dışı kaldığı anlaşıldığından Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 20/05/2015 tarihli, 2014/199 Esas, 2015/158 Karar sayılı ilamının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizin 12/05/2014 gün ve 2013/16946 Esas, 2014/5226 sayılı Kararının KALDIRILMASINA, incelemenin katılanlar ile suçtan zarar gören vekillerinin tüm sanıklar hakkındaki hükümlere, sanıklar İsmail, Sami ve Erdoğan müdafin ise müvekkilleri hakkında
.../...
-2-
verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve 26/09/2013 günlü hükme yönelik olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının, suç tarihlerinde S.S. Dağardı Tarımsal Kalkındırma Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olarak görev yapan sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar İsmail, Sami ve Erdoğan müdafi ile suçtan zarar gören vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy