Sanık ... hakkında yaralama, kan gütme saikiyle öldürme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçlarından Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2016/99 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/07/2016 günlü ve 35601974-104-0688-2016-E.2458/41544 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 15/07/2016 günlü ve ND-2016/295502 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Valiliğinin 08/06/2016 tarihli ve 98001983-640.E.14527 sayılı yazısında; Olayla ilgili tarafların halen birbirlerine karşı husumet besledikleri, tarafların intikam hissi ile hareket ettikleri, bu nedenle birbirlerine zarar verebilecekleri, meydana gelecek olayın toplum içerisinde büyük bir infial ve korkuya neden olabileceğinden kamu güvenliğinin tehlikeye düşmemesi, kamuoyunda infial yaratacak yeni bir olayın meydana gelmemesi için davanın başka bir ilde görülmesinin uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2016 tarihli ve 2016/6593 B.M. sayılı yazısında; Sanık yakınları ile maktülün yakınları arasında ileride meydana gelebilecek telafisi mümkün olmayan eylemlerinin önüne geçilmesi ve kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimal dahilinde bulunduğundan Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/99 Esas sayılı dosyasının 5271 sayılı CMK'nın 19/2. madde gereği kamu güvenliği sebebiyle başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/99 Esasında kayıtlı kamu davasının Sivas Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,
dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/07/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy