MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, sanık ... hakkında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığa 5 yıldan fazla hapis cezası verilmesi karşısında 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi uyarınca ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, (2) nolu hüküm fıkrasının 765 sayılı TCK'nın 31. maddesinin uygulanmasına ilişkin (8) nolu bendinin '' Sanığın 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi uyarınca ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy