Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları, suç tarihleri ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/295 Esas sayılı dava dosyası ile Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/165 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, sanıklar ... ve ...'a yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun ağır cezalık işlerden olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı ve bu aşamada bir mağduriyet ile hak ihlalinin söz konusu olmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin tahliye istemlerinin REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunanlara tebliğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy