Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2016 gün, 2016/24 E. 2016/150 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, sanık ...'na yüklenen uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunun ağır cezalık işlerden olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu, tutuklama koşullarında bir değişilik bulunmadığı ve bu aşamada bir mağduriyet ile hak ihlalinin söz konusu olmadığı anlaşılmakla, sanığın tahliye isteminin REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunana tebliğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy