MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede isimlerine yer verilen sanıklar ... ve ... haklarında bir temyiz bulunmadığı gözetilerek ve sanık müdafin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01/10/2013 tarihli, 2013/11-231 Esas, 2013/396 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, bu hususla sınırlı olarak yapılan incelemede; her ne kadar hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımı dolmuş ise de istemin şahsi hak talebine yönelik olduğu, sanık hakkında zimmet suçundan açılan ve beraat kararı ile sonuçlanan kamu davasının, vekalet ücreti yönünden müdafi tarafından vaki temyiz istemi üzerine düşmesine karar verilemeyeceği değerlendirilmekle yapılan incelemede;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği nazara alınarak, delilleri takdir edilmek suretiyle sanık lehine vekalet ücretine hükmolunmamasına ilişkin karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy