MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Tefecilik suçunda suç tarihinin kazanç karşılığı ödünç paranın verildiği tarih olduğu gözetildiğinde; sanıklar ..., ... ve ...'un üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran 765 sayılı Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık zamanaşımına, sanık ... yönünden ise suç tarihine göre 5237 sayılı Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıl asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık ...'in ilk savunmasının alındığı 14/05/2007 ve diğer sanıkların ilk savunmalarının alındığı 22/05/2007 tarihleri ile hüküm tarihi olan 10/05/2016 arasında başkaca zamanaşımını kesen sebebin bulunmadığı ve asli zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği bu itibarla kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ...'in hükümden önce 03/03/2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy