MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, kasten yaralama
HÜKÜM : İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat, kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklardan ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşürülme hükmüne yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'ın üzerine atılı kasten yaralama fiilinin ihaleye fesat karıştırma suçunun cebir unsuru olduğu ve sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat hükmü kurulduğu da nazara alınarak kasten yaralama suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının (B) bendinin ''Her ne kadar sanık ... hakkında "kasten yaralama" suçundan kamu davası açılmış ise de; bu suça ilişkin eylemin ihaleye fesat karıştırma suçunun cebir unsurunu oluşturması, TCK'nın 42. maddesinde düzenlenen bileşik suç hükümleri gereğince içtima hükümleri uygulanamayacağından ihaleye fesat karıştırma suçu içerisinde değerlendirme yapılarak bu suç yönünden ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafi, O yer C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin DOĞRUDAN ONANMASINA 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy