MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in üzerine atılı tefecilik suçunu sanık ... ile iştirak halinde işlediğinin iddia edilmesi karşısında, tefecilik suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 241. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, 2006 suç tarihi ile zamanaşımını kesen son işlemin ...'nın 26/12/2013 tarihli mahkumiyet kararı olduğu gözetildiğinde, bu sürelerin henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamede ... yönünden zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünde TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak da Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy