Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan beraatine dair, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29/11/2011 gün ve 2010/52 Esas, 2011/476 Karar sayılı hükmün katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12/02/2014 gün ve 2012/13942 Esas, 2014/1322 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/12/2016 gün ve KD-2016/392063 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunması üzerine dosya Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 12/02/2014 gün ve 2012/13942 Esas, 2014/1322 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
Belde halkından olmak dışında bir sıfatı bulunmayan, idare mahkemesi tarafından iptal edilen, belediye meclisince alınan imar tadilatı kararına konu kooperatiflerle de hukuki ilişkisi bulunmadığı anlaşılan ve iddianamedeki anlatıma göre de suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanlar ..., ... ve ...'ın usulsüz olarak katılmalarına karar verilmesi hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılanlar vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy