MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nin 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/12. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ve keza suçtan zarar gören Hazine vekilinin itirazı yönünden de mercince mahallinde bir karar verilebileceği anlaşılmakla, dosyanın bu yönlerden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
26/04/2010 tarihli ve 2010/134 sayılı Karar ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünün Dairemizin 10/06/2013 tarihli ve 2012/4656 Esas, 2013/6310 Karar sayılı ilamında Hazine vekilince sanık aleyhinde yapılan temyiz başvurusundan vazgeçilmesi nedeniyle inceleme dışı bırakılması üzerine kesinleştiği gözetilmeden, diğer sanıklar hakkındaki bozma kararı sonrasında mahkeme tarafından tekrar yargılama sürecine dahil edilmesi suretiyle bu sanık hakkında da hüküm kurulmuş ise de bu karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy