MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zincirleme tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230/1 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, Cumhuriyet savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler sonucunda mahkemenin ulaştığı kanaatin, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması kurallarına da uyulmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sanığın, yapılan soruşturma kapsamında tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenilen senet ve icra dosyası borçlularından kime ya da kimlere ne zaman ve hangi miktarda kazanç karşılığı ödünç para vermek suretiyle tefecilik suçunu işlediği karar yerinde tartışılmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.