MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Şevket Tuban, ...
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde ...Asliye Hukuk Mahkemesi zabıt katibi ve mübaşiri olarak görev yapan sanıkların, mahkemenin 2004/403 Esas sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumuna inceleme için gönderilecek olan anlaşma senedini 27/10/2009 tarihinde sanık ...'ın zimmetle teslim almasına ve daha sonra dosyanın diğer evrakları ile beraber Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine rağmen, kurumca yargılamaya konu anlaşma senedinin gönderilen evraklar içinde bulunmadığına dair açma tutanağı tutulduğu, yapılan tüm aramalara rağmen ilgili anlaşma senedinin bulunamadığı, senedi dayanak göstererek dava açan katılanların davasını ispat edemedikleri ve bu surette katılanların mağduriyetine sebep olduklarının iddia edildiği olayda; öncelikle Adli Tıp Kurumu tarafından gelen evraklara ilişkin düzenlenen açma tutanağında imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesinden ve Adli Tıp Kurumuna evrak gönderme usul ve esaslarının araştırılarak sanıkların bu doğrultuda yaptığı işlemlerin değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraatlerine karar verilmesine rağmen gerekçeli kararda yüklenen suç açısından kastlarının bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraatlerine karar verilerek çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy