MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan "...suça konu gemi ve içerisinde muhafaza edilen toplam 38,200 kg akaryakıtın... Limanında muhafaza edilmek üzere ...Liman Başkanlığına ve .... Liman İşletme Müdürlüğüne teslim edilmiş olduğu, suç tarihleri itibarıyla Taşucu Liman Başkanı olarak şüpheli ...'ın görevli olduğu,...İşletme Müdürlüğünün cevabi yazılarına göre, suç tarihleri itibarıyla suça konu geminin muhafazası ile görevli yetkililerin diğer şüpheliler olduğu, şüphelilerin kaçakçılık suçundan yakalanan ve kurumlarına teslim edilen suça konu kaçak akaryakıtların muhafazasında üzerlerine düşen görevi gereği gibi yapmayarak, müsadereye tabi eşyanın kaybolmasına ve dolayısıyla devletin zarara uğramasına neden olarak..." şeklindeki isnadın sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09/09/2008 yerine 09/09/2004 olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkındaki kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy