MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eşi ... 'ın aldığı borç para sebebiyle açılan kamu davasında dinlenen ve 17/02/2011 tarihli celsede katılma talebinin bulunmadığını beyan eden ...'ın yokluğunda verilen ve 17/10/2016 tarihinde vekiline tebliğ edilen hükmü 21/10/2016 havale tarihli dilekçeyle vekili aracılığıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, tefecilik suçunun doğrudan zarar göreni olmayan adı geçenin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy