İftira suçundan müşteki şüpheli ... ile basit tehdit ve kamu görevlisinin ticareti suçlarından müşteki şüpheli ... haklarında yürütülen soruşturma evresi sonucunda, Seydişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/02/2016 tarihli ve 2015/278 soruşturma, 2016/228 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar sonrasında, müşteki şüpheli ... müdafii tarafından diğer müşteki şüpheli ... hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına yönelik itirazın reddine ilişkin Seydişehir Sulh Ceza Hakimliğinin 15/03/2016 tarihli ve 2016/179 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, müşteki şüpheli ...'ın diğer müşteki şüpheli ...'ın emniyet amiri sıfatını kullanarak Seydişehir İlçe Emniyet Müdürlüğünde çalışan memurlara patates sattığı iddialarını, tanık olarak ifadelerine başvurulan ... ve ...'un doğrulamaları karşısında, müşteki şüpheli ... hakkında kamu görevlisinin ticareti suçundan toplanan delillerin kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, merciince yapılan itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 19/08/2016 gün ve 94660652-105-42-5825-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile kamu görevlisinin ticareti suçundan şüpheli ... hakkında Seydişehir Sulh Ceza Hakimliğince verilen 15/03/2016 tarihli ve 2016/179 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.