MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “...verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi, dava konusu somut olayda ise sanık hakkında teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim uygulanması karşısında, lehe kanunun belirlenmesi maksadıyla karşılaştırma yapılmaması 6352 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme açıkça sanık aleyhine olduğundan tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, rüşvet teklifine konu edilen yakıtlarla ilgili olarak yapılan yargılamada, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19/02/2014 gün ve 2014/3000 sayılı Kararıyla eylemin sabit kabul edilerek fiilin 1705 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturduğunun kabul edildiği anlaşılmıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy