Dolandırıcılık suçundan sanıklar ...ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 34. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 gün ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/05/2000 gün ve 111-117; 27/12/2011 gün ve 2010/1-158 E. 2011/296 K. sayılı kararında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin olup görev hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından, Dairemizce aynı dosya hakkında 03/12/2012 gün ve 2012/13317 Esas, 2012/12365 Karar sayılı ilam ile ... 34. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmış olması ve ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen ... 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2014 gün ve 2013/2 E. 2014/209 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy