İrtikap suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine dair ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19/10/2012 gün ve 2004/91 Esas, 2012/269 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 15/09/2015 günlü, 2014/4515 Esas ve 2015/14286 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığının 15/11/2017 tarih ve KD-2017/61190 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay C.Başsavcılığının itiraz sebebi yerinde görüldüğünden itirazın KABULÜNE, Dairemizin 15/09/2015 günlü, 2014/4515 Esas ve 2015/14286 sayılı Kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın 10/09/2014 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, bu hususun mahallinde araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy